央视国际 (2004年06月16日 16:39)

　　新闻背景：据央视《今日说法》节目6月15日报道，西南农业大学外国语学院的教师孔静利用职务之便，在英语四级考试前将试卷偷出考场复印。复印好的试卷由等候在家中几名同伙分头做题，做完后他们竟在校园内公开倒卖试题答案。据公安机关初步统计，孔静等人采取这种方法将考试答案贩卖给了重庆、浙江、北京等11个省市的几百名考生，获利近20万元，有的考生将答案再次倒卖。

　　这不仅是一起考题泄密案件，它牵扯到考试机制的危机、触动着社会的隐痛，使得人们不得不面对这样一个令人尴尬的局面，看似严格的不透风的机智在现实的面前显得那样苍白，究竟是什么原因使得人们对此深恶痛绝但又有点无能为力呢？考题泄密，真的是社会不能承受之重。

　　英语四六级考试的重要性使得四六级考试有点变味，有的学校将四六级考试和学位挂钩，就此一项就使得不少学生愿意为此铤而走险，况且，现在不少用人单位根本不管你有没有实用能力，必须要有个四六级证书才跟你谈就业的其他问题，就业场上不乏大专辩论赛摘金夺银的学生同样也遇到这样的难题。这个让学生已经有了一种无形的压力，而我们的这种考试制度本身就是存在争议的，而有的非涉外的专业根本就不需要什么英语水平的。

　　教师们的诚信建设形势并不比学生诚信建设形势好，同样有着严峻的势头，某些教师在课堂上喊起学生诚信建设往往振振有辞，说什么考试不能作弊，就业填报信息要真实，要签署诚信协议，而自己不满自己的现状的时候往往制定一些琐碎的形式上的法规让他人遵守，自己则在一边偷着乐还可以取悦上级，说自己诚信教育搞的比较到位，实际上自己的行为却一直的亵渎着诚信。

　　无独有偶，前不久在《中国青年报》一篇名为《网上论文交易内幕调查》的文章上不仍披露有教授当“枪手”代为他人做论文来赚钱的吗？并声称“很多名校的教授都是我们的论文代写老师”。只是，此事件与彼事件不同的是一个是做论文交易，一个是做四六级考试交易，性质上完全相同，因此，加强对教师甚至教授的诚信建设同加强学生的诚信建设同样重要，绝不能顾此失彼，因为他们才是真正的第一道诚信的防线。

　　问题的出现还暴露了在监考老师的管理方面确实存在着疏漏，这个方面连西南农业大学自身都不否认，连续三次考试都出现了问题后才被发现，诸如考前一个小时就让教师领取到试卷在这个过程中有足够的时间来触犯常规，这种舞弊行为令看似严格无比公正无私的考试发展到另外一极——脆弱无比。

　　都知道是违纪行为却仍然有那么多人知法犯法，无外乎一个很常规的动机：高额的利润驱使。人们的忧虑存在着，“还有多少“枪手”未被发现？”这个怀疑不无道理，要解决此类问题就不仅仅是要解决诚信危机的问题，还关乎法治建设的问题，乱世需用重典（不妨可以这么说），不对此类问题进行深入打击就不足以对违纪分子构成切实的威慑作用，需要依法严肃整处。（网友：熱冰）

上一页：又见“枪手”蠢蠢欲动
下一页：不得中途退场 今年英语四六级考试考纪严